RSV 2022/96:Het overleggen van bewijsstukken, zoals bankafschriften, valt niet onder de inlichtingenverplichting van artikel 17, eerste lid, PW.

RSV 2022/96

Het overleggen van bewijsstukken, zoals bankafschriften, valt niet onder de inlichtingenverplichting van artikel 17, eerste lid, PW.

Documentgegevens:

CRvB 12-07-2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1395, m.nt. S.G.A. Meulendijks

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 12 juli 2022
Magistraten: Mrs. P.W. van Straalen, W.F. Claessens, M.A. Schneider
Zaaknummer: 19/867 PW
Noot: S.G.A. Meulendijks
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS656493:1
Vakgebied(en): Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2022:1395, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 12‑07‑2022
Wetingang: Art. 17 Participatiewet

Essentie

Het overleggen van bewijsstukken, zoals bankafschriften, valt niet onder de inlichtingenverplichting van artikel 17, eerste lid, PW.

Samenvatting

Bankafschriften zelf – als documenten – kunnen niet worden aangemerkt als feiten of omstandigheden die van invloed zijn of kunnen zijn op het recht op bijstand, als bedoeld in artikel 17, eerste lid, PW. De verplichting bankafschriften over te leggen valt daarom niet onder de inlichtingenverplichting van die bepaling. Tot 1 juli 1997 viel ook het overleggen van (bewijs)stukken onder de inlichtingenverplichting van artikel 65, eerste lid, Algemene bijstandswet (Abw. M.i.v. die datum is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.