RO 2020/12
Komt de uittredingsvordering voor toewijzing in aanmerking?
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
3 september 2019
- Magistraten
Mrs. G.C. Makkink, A.J. Wolfs, H.J. Vetter
- Zaaknummer
200.229.369/01 OK
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS189424:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2022:3820, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 26‑08‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1909, Uitspraak, Hof Amsterdam, 24‑05‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2021:3965, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑11‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1077, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑04‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2020:2035, Uitspraak, Hof Amsterdam, 14‑07‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:912, Uitspraak, Hof Amsterdam, 24‑03‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2019:4332, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑12‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3222, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑09‑2019
- Wetingang
Art. 2:339, 2:343 BW
Essentie
Geschillenregeling.
Komt de uittredingsvordering voor toewijzing in aanmerking? Wat is de peildatum?
Samenvatting
Appellant 1 en geïntimeerden 2, 4 en 6 zijn broers. Zij houden via hun holdingvennootschappen ieder 25% van de aandelen in AM Holding. AM Holding heeft verscheidene (klein)dochtervennootschappen, waaronder AM Handel. Tot 1 juli 2014 zijn de vier broers op basis van een managementovereenkomst met hun holdingvennootschappen als statutair directeur werkzaam voor AM Holding.
Nadat de verhoudingen tussen appellant 1 en zijn broers ernstig verstoord zijn geraakt, heeft appellant 1 zijn managementovereenkomst met AM Holding opgezegd (per 1 juli 2014). Arros (de holdingvennootschap van ...