Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW (VDHI nr. 171) 2022/1.3:1.3 Onderzoeksvragen

Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW (VDHI nr. 171) 2022/1.3

1.3 Onderzoeksvragen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Bij voornoemde probleemstelling heb ik de volgende onderzoeksvraag geformuleerd:

Is de kwalificatie van de uit een 403-verklaring voortvloeiende aansprakelijkheid als hoofdelijke aansprakelijkheid de oorzaak van de problemen die voortvloeien uit de groepsvrijstellingsregeling van artikel 2:403 BW?

Om deze hoofdvraag gestructureerd te onderzoeken, heb ik de volgende subvragen geformuleerd:

Welke problemen die voortvloeien uit de vrijstellingsregeling doen zich in de praktijk voor?

Wat zijn de oorzaken van de problemen die door de groepsvrijstellingsregeling worden veroorzaakt?

Is er één duidelijke oorzaak aan te wijzen of zijn er meer oorzaken aan te wijzen?

Is de kwalificatie van de groepsvrijstellingsregeling en de daaruit voortvloeiende rechten de oorzaak van de problemen?

Zouden de problemen kunnen worden opgelost? En zo ja, wat is een effectieve manier om de problemen het hoofd te bieden?

Om deze vragen te kunnen beantwoorden, is een analyse gemaakt van de groepsvrijstellingsregeling. Die analyse bestaat uit het onderzoeken van de voorwaarden die worden gesteld om de groepsvrijstellingsregeling te mogen toepassen en om de toepassing van de groepsvrijstelling en de daaruit voortvloeiende aansprakelijkheid te beëindigen.

Na een analyse van de vrijstellingsregeling worden de gevolgen van de toepassing van die regeling geanalyseerd. In dat kader zijn verschillende praktijksituaties onderzocht. Bij dit onderzoek zijn de volgende subvragen als uitgangspunt genomen:

Tot welke uitkomsten leidt de toepassing van de groepsvrijstellingsregeling in verschillende praktijksituaties?

Zijn de uitkomsten van de toepassing van de groepsvrijstellingsregeling in verschillende praktijksituaties bevredigend?

Indien de uitkomsten van de toepassing van de groepsvrijstellingsregeling in verschillende praktijksituaties niet bevredigend zijn, wat is daarvan de oorzaak?

De uitkomst is dat de voornaamste problemen worden veroorzaakt door de implementatie van de rechtsfiguur ‘hoofdelijke aansprakelijkheid’ in de groepsvrijstellingsregeling.

Om te kunnen onderzoeken hoe de problemen die worden veroorzaakt door hoofdelijkheid zouden kunnen worden opgelost, is nader onderzoek gedaan naar hoofdelijkheid en meer specifiek naar hoofdelijkheid als onderdeel van de groepsvrijstellingsregeling. Hierbij hebben de volgende subvragen als uitgangspunt gediend:

Hoe is hoofdelijkheid in de huidige groepsvrijstellingsregeling terechtgekomen?

Was het effect van hoofdelijkheid binnen de groepsvrijstellingsregeling voorzien?

Wat is de achtergrond van de rechtsfiguur hoofdelijkheid?

Is de toepassing die binnen de groepsvrijstellingsregeling wordt gegeven aan de rechtsfiguur hoofdelijkheid de juiste?

Is er ruimte voor een andere toepassing?

Welke alternatieven zijn er om de problemen die door de hoofdelijkheid worden veroorzaakt op te lossen? Kan de rechtspraak binnen de huidige regeling voor een oplossing zorgen of is een wetswijziging vereist?

De onderzoeksvragen lopen als een rode draad door dit boek. In de afsluitende conclusie worden deze vragen expliciet beantwoord.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.