Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/211:211 Arrest PricewaterhouseCoopers/Veldhuyzen van Zanten.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/211
211 Arrest PricewaterhouseCoopers/Veldhuyzen van Zanten.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858357:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Wetingang
art. 7:401 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In juni 2012 heeft de Hoge Raad in het arrest PricewaterhouseCoopers/Veldhuyzen van Zanten1 voor het eerst de vraag beantwoord aan de hand van welke maatstaf moet worden beoordeeld of een bindend adviseur tekort is geschoten in de uitvoering van zijn opdracht (het geven van een bindend advies). In deze zaak hadden accountants opdracht gekregen om als bindend adviseurs bij bindend advies de waarde vast te stellen van over te dragen aandelen. Hierbij is van belang dat het in dit geval om een zogenaamd zuiver bindend advies ging (zie nr. [15]). Aan de Hoge Raad werd de vraag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.