NJ 2026/27:Witwassen. Niet zonder meer begrijpelijk oordeel dat verdachte niet een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor de legale herkomst van het geldbedrag. Toch geen cassatie.

NJ 2026/27

Witwassen. Niet zonder meer begrijpelijk oordeel dat verdachte niet een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor de legale herkomst van het geldbedrag. Toch geen cassatie.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Witwassen. Niet zonder meer begrijpelijk oordeel dat verdachte niet een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor de legale herkomst van het in de bewezenverklaring genoemde geldbedrag. Toch geen cassatie, nu het hof kon oordelen dat ondanks de verklaring van verdachte het witwassen bewezen kan worden omdat (het niet anders kan zijn dan dat) het geldbedrag uit enig misdrijf afkomstig is.

Samenvatting

De Hoge Raad verwijst naar HR 18 december 2018, NJ 2019/298, m.nt. N. Rozemond, met daarin het stappenplan om te kunnen komen tot bewezenverklaring dat een voorwerp ‘afkomstig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.