Executele
Einde inhoudsopgave
Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/IV.C.6.10:IV.C.6.10 Grote verschillen?
Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/IV.C.6.10
IV.C.6.10 Grote verschillen?
Documentgegevens:
Prof.mr. B.M.E.M. Schols, datum 07-12-2007
- Datum
07-12-2007
- Auteur
Prof.mr. B.M.E.M. Schols
- JCDI
JCDI:ADS406054:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Voorbeeldontleend aan MAYER/BONEFELD/DARAGAN, Testamentsvollstreckung, Zerb Angelbachtal: Verlag 2000, p. 236.
MAYER/BONEFELD/DARAGAN, Testamentsvollstreckung, Zerb Verlag Angelbachtal (2000), p. 241. Zie over de indeling van de werkzaamheden van deTestamentsvollstrecker met het oog op de zogenaamde Regelgebuhr, Konstituierungsgebuhr, Verwaltungsgebuhr, en AuseinandersetzungsgebuhrTILLING inZEV1998, 331.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vraag komt op of de tabellen elkaar veel verschillen als we ze in een concreet geval naast elkaar leggen. Bij een bruto-nalatenschap van 10.000.000 DM blijkt dit inderdaad het geval te zijn.1
'Rheinische tabel'
111.200 DM
'nieuwe Rheinische tabel' (Deutsche Notarverein)
200.000 DM
'Berliner Praxis'
117.400 DM
Mohring'scheTabelle
136.220 DM
Tschischgale
139.100 DM
Eckelkemper'scheTabelle
156.000 DM
Het verschil tussen de twee uitersten bedraagt 88.800 DM.
Uitgangspunt voor de basisvergoeding is steeds het 'Normaltypus' Testamentsvollstreckung, namelijk de 'Abwicklungs- undAuseinandersetzungsvollstreckung' van § 2203 e.v.2 Gelet op het feit dat de meeste tabellen van voor 2002 zijn, wordt (nog) met 'DM' gewerkt.