NJ 2003, 446:Uitleg van een uiterste wilsbeschikking. Vergissing doordat het testament in de standaardtekst uit de tekstverwerker van de notaris een clausule bevat die niet als een wilsuiting van erflaatster kan worden aangemerkt.

NJ 2003, 446

Uitleg van een uiterste wilsbeschikking. Vergissing doordat het testament in de standaardtekst uit de tekstverwerker van de notaris een clausule bevat die niet als een wilsuiting van erflaatster kan worden aangemerkt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Uitleg van een uiterste wilsbeschikking. Vergissing doordat het testament in de standaardtekst uit de tekstverwerker van de notaris een clausule bevat die niet als een wilsuiting van erflaatster kan worden aangemerkt.

Samenvatting

Daden of verklaringen van een erflater buiten de uiterste wil mogen slechts dan voor de uitleg van de uiterste wil worden gebruikt indien deze zonder deze verklaringen geen duidelijke zin heeft. Onjuist is de stelling dat ook als de bewoordingen van een testament duidelijk zijn, daarvan moet worden afgeweken als zij door een vergissing afwijken van de bedoeling van de erflater. De rechtszekerheid zou anders in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.