JAR 2009, 14
(B.V. Amsterdamsche Huizenhandel en Administratiemaatschappij) Ontvankelijkheid van één van verzoekers; gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid; onderzoek bevolen; verbod aan de algemene vergadering van aandeelhouder tot het nemen van een besluit tot schorsing of ontslag van het bestuur, schorsing van een dergelijk besluit indien genomen en benoeming van een commissaris bij wijze van onmiddellijke voorzieningen.
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 10-12-2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0645
- Instantie
Hof Amsterdam (Ondernemingskamer)
- Datum
10 december 2008
- Magistraten
Mrs. Willems, Goes, Nieuwe Weme, Van Maanen, De Munnik RA
- Zaaknummer
200.016.121/1 OK
- LJN
BH0645
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0645, Uitspraak, Hof Amsterdam (Ondernemingskamer), 10‑12‑2008
- Wetingang
WOR art. 32 lid 2; BW art. 2:8; BW art. 2:345; BW art. 2:349a lid 2
Essentie
De personeelsvertegenwoordiging van de vennootschap is ontvankelijk in haar verzoek. Aannemelijk is dat het verzoek tot het verlenen van enquêtebevoegdheid is uitgegaan van de personeelsvertegenwoordiging, dat zij met het verkrijgen daarvan een eigen belang heeft willen dienen, dat zij zelfstandig opereert, dat zij uitsluitend de belangen van de werknemers dient en dat zij er een eigen belang bij heeft dat aan de conflicten binnen de vennootschap een einde komt. De grootaandeelhouder komt niet het verweer toe dat het verzoek van verzoekers moet worden afgewezen omdat haar als aandeelhouder geen gelegenheid is geboden de bezwaren te onderzoeken en maatregelen te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.