RO 2009, 19
Hof Amsterdam, 10-12-2008, nr. 200.016.121/1 OK
Hof Amsterdam 10-12-2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0645
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
10 december 2008
- Magistraten
Mrs. J.H.M. Willems, P.F. Goes, M.P. Nieuwe Weme, G.H.O. van Maanen, H. de Munnik RA
- Zaaknummer
200.016.121/1 OK
- LJN
BH0645
- JCDI
JCDI:ADS873884:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2008:BH0645, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑12‑2008
- Wetingang
WOR art. 35c; WOR art. 32; BW art. 2:346
Essentie
Enquêterecht.
Is de personeelsvertegenwoordiging die het enquêterecht bij overeenkomst heeft toegekend gekregen ontvankelijk?
Samenvatting
Bij AHAM ontstond een geschil tussen een (groot) aandeelhouder (Sint Antonius) en het bestuur over het beleid en de betrokkenheid van de aandeelhouders. Het personeel schaarde zich achter het bestuur en op 2 oktober 2008 werd een personeelsvertegenwoordiging (PVT, art. 35c WOR) opgericht aan welke een dag later bij ondernemingsovereenkomst ex art. 32 WOR het enquêterecht werd toegekend. Dezelfde dag verzocht Sint Antonius het ontslag van de twee bestuurders op de agenda te zetten. Vijf dagen later maakt de PVT haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.