IER 2006, 6
Pluchen pantoffel ‘Cloggy’ in vorm en kleuren van Oudhollandse klomp slaafs nagebootst door soortgelijke pantoffel van Buis, die later is gelanceerd. Verwarringsgevaar.
Hof Amsterdam 08-09-2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7774 (Klompslof ‘Cloggy’ I)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
8 september 2005
- Magistraten
Mrs. Van der Reep, Van Dijk, Römer
- Zaaknummer
832/05SKG
- LJN
AU7774
- Roepnaam
Klompslof ‘Cloggy’ I
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7774, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑09‑2005
- Wetingang
BW art. 6:162; Richtlijn 98/71/EG inzake de rechtsbescherming van modellen art. 16; Verordening (EG) nr. 6/2002 betreffende Gemeenschapmodellen art. 96
Essentie
Pluchen pantoffel ‘Cloggy’ in vorm en kleuren van Oudhollandse klomp slaafs nagebootst door soortgelijke pantoffel van Buis, die later is gelanceerd. Verwarringsgevaar.
Samenvatting
Pluchen pantoffel ‘Cloggy’ in de vorm en de kleuren van een Oudhollandse klomp. Concurrerende soortgelijke pantoffel van later datum. Geen werk in auteursrechtelijke zin. Slaafse nabootsing. De Cloggy heeft onderscheidend vermogen. De pantoffel van Buis lijkt buitengewoon sterk en onnodig op de Cloggy; nagenoeg identieke totaalindruk; verwarringsgevaar. Aan in 1995 geëxpireerd modedepot door een derde van een indoor–shoe met klompvorm komt geen betekenis toe. Naast de Europese Modellenrichtlijn en de Europese Modellenverordening is nog plaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.