RvdW 1985, 9:HR, 21-12-1984, nr. 12442

RvdW 1985, 9

HR, 21-12-1984, nr. 12442

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

Is 's Hofs beslissing, waarbij aan een verweer als onvoldoende gemotiveerd is voorbijgegaan, begrijpelijk?

Partij(en)

Wouter Lambertus Antonie Verkuil, te Amsterdam, eiser tot cassatie, adv. Mr.J. C. Houtappel,

tegen

Frits Sparreboom, te Amsterdam, handelende onder de naam Post Scriptum, gevestigd te Amsterdam, verweerder in cassatie, niet verschenen.

Uitspraak

1

Het geding in feitelijke instanties

Sparreboom heeft bij exploot van 29 juli 1980 Verkuil gedagvaard voor de Rb. Amsterdam en gevorderd dat Verkuil zal worden veroordeeld om aan Sparreboom te voldoen een bedrag groot ƒ 16 520 met rente en kosten.

Nadat Verkuil tegen die vordering verweer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.