RvdW 1999, 133:Wet BOPZ / vordering machtiging tot voortgezet verblijf en vordering tot verlenen voorlopige machtiging / telefonisch horen getuigen / motiveringseisen

RvdW 1999, 133

Wet BOPZ / vordering machtiging tot voortgezet verblijf en vordering tot verlenen voorlopige machtiging / telefonisch horen getuigen / motiveringseisen

Documentgegevens:

HR 01-10-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2979

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 oktober 1999
Magistraten: Neleman, De Savornin Lohman, Kop
Zaaknummer: R99/118HR
Conclusie: A-G Hartkamp)
LJN: ZC2979
Vakgebied(en): Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZC2979, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑10‑1999
Wetingang: BOPZ art. 2; BOPZ art. 8; BOPZ art. 15; BOPZ art. 27; BOPZ art. 29

Essentie

Wet BOPZ. Vordering machtiging tot voortgezet verblijf en vordering tot verlenen voorlopige machtiging. Telefonisch horen getuigen. Motiveringseisen.

Eerst moet worden beslist op een vordering tot het verlenen van een voorlopige machtiging en pas daarna op de vordering tot het verlenen van de machtiging tot voortgezet verblijf ook al is die tweede vordering eerder ingediend. De Rechtbank kon volstaan met het telefonisch horen van de getuigen nu zij heeft voldaan aan vereiste dat zakelijke inhoud van de verstrekte inlichtingen aan de betrokkene moet worden medegedeeld. Rechtbank mocht met summiere motivering m.b.t. ‘gevaar’ volstaan nu uit overgelegde stukken onmiskenbaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.