JOL 2006, 271
Antillenzaak. Bouwzaak. Onbegrijpelijk oordeel. Zonder nadere, door het hof niet gegeven, motivering is niet begrijpelijk dat het hof geen gevolgen heeft verbonden aan het gestelde feit, waarvan het hof de juistheid in het midden heeft gelaten, dat de koper heeft ingestemd met de door de projectontwikkelaar voorgestelde keuze van de alternatieve dakbedekking en daaraan ook geen belang heeft gehecht voor de uitleg van het door de projectontwikkelaar afgegeven garantiecertificaat.
HR 28-04-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6940
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 april 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R04/121HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AU6940
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU6940, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑04‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU6940, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑04‑2006
Essentie
Antillenzaak. Bouwzaak. Onbegrijpelijk oordeel.
Zonder nadere, door het hof niet gegeven, motivering is niet begrijpelijk dat het hof geen gevolgen heeft verbonden aan het gestelde feit, waarvan het hof de juistheid in het midden heeft gelaten, dat de koper heeft ingestemd met de door de projectontwikkelaar voorgestelde keuze van de alternatieve dakbedekking en daaraan ook geen belang heeft gehecht voor de uitleg van het door de projectontwikkelaar afgegeven garantiecertificaat.
Partij(en)
De naamloze vennootschap naar Nederlands-Antilliaans recht Terra Tropical Development and Real Estate N.V., op Curaçao, Nederlandse Antillen, eiseres tot cassatie, adv. mr. J.W.H. van Wijk,
tegen
De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.