RvdW 2006, 497:Hoger beroep; ontvankelijkheid; onbegrijpelijk oordeel. Onbegrijpelijk oordeel hof inzake ontvankelijkheid van thans eiser tot cassatie in diens hoger beroep nu het hof kennelijk twee tussen partijen bij het hof aanhangige procedures niet uit elkaar heeft gehouden.

RvdW 2006, 497

Hoger beroep; ontvankelijkheid; onbegrijpelijk oordeel. Onbegrijpelijk oordeel hof inzake ontvankelijkheid van thans eiser tot cassatie in diens hoger beroep nu het hof kennelijk twee tussen partijen bij het hof aanhangige procedures niet uit elkaar heeft gehouden.

Documentgegevens:

HR 12-05-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1576

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 12 mei 2006
Magistraten: Mrs. J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/091HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AV1576
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AV1576, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV1576, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑05‑2006

Essentie

Hoger beroep; ontvankelijkheid; onbegrijpelijk oordeel.

Onbegrijpelijk oordeel hof inzake ontvankelijkheid van thans eiser tot cassatie in diens hoger beroep nu het hof kennelijk twee tussen partijen bij het hof aanhangige procedures niet uit elkaar heeft gehouden.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. V.K.S. Budhu Lall,

tegen

Sedijko BV, te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie — verder te noemen: Sedijko — heeft bij exploot van 5 april 2001 eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — gedagvaard voor de rechtbank, sector ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.