HvJ EG, 09-03-2006, nr. C-436/04

Documentgegevens:

HvJ EG 09-03-2006, ECLI:EU:C:2006:165

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Datum: 9 maart 2006
Magistraten: C.W.A. Timmermans, R. Schintgen R. Silva de Lapuerta, G. Arestis, J. Klučka
Zaaknummer: C-436/04
Conclusie: A-G Ruiz-Jarabo Colomer
LJN: AW8904
Vakgebied(en): Vervoersrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2006:165, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 09‑03‑2006
Wetingang: Uitv.overeenkomst Akkoord van Schengen art. 54; Uitv.overeenkomst Akkoord van Schengen art. 71

Essentie

Strafrechtelijke procedure tegen Leopold Henri Van Esbroeck

verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 35 EU, ingediend door het Hof van Cassatie (België) bij beslissing van 5 oktober 2004. Beginsel ne bis in idem — Toepassing ratione temporis — Begrip ‘dezelfde feiten’ — Invoer en uitvoer van verdovende middelen waarvoor vervolging in verschillende overeenkomstsluitende staten is ingesteld.

Het beginsel ne bis in idem, dat is neergelegd in artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen, ondertekend op 19 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.