Einde inhoudsopgave
RvdW 2007, 381
Onrechtmatige daad. Uitleg, grondslag vordering; onbegrijpelijk oordeel. In het licht van de gedingstukken is 's hofs oordeel inzake de door thans eisers tot cassatie aan hun vordering meegegeven subsidiaire grondslag (onrechtmatige daad) onbegrijpelijk en, voor zover het hof die grondslag juist mocht hebben opgevat, geeft zijn oordeel dat van onrechtmatig handelen geen sprake is hetzij blijk van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij is dat oordeel ontoereikend gemotiveerd.
HR 06-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6528
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 april 2007
- Magistraten
Mrs. P.C. Kop, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C05/341HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AZ6528
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6528, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ6528, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑04‑2007
Essentie
Onrechtmatige daad. Uitleg, grondslag vordering; onbegrijpelijk oordeel.
In het licht van de gedingstukken is 's hofs oordeel inzake de door thans eisers tot cassatie aan hun vordering meegegeven subsidiaire grondslag (onrechtmatige daad) onbegrijpelijk en, voor zover het hof die grondslag juist mocht hebben opgevat, geeft zijn oordeel dat van onrechtmatig handelen geen sprake is hetzij blijk van een onjuiste rechtsopvatting, hetzij is dat oordeel ontoereikend gemotiveerd.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1], te [woonplaats]
- 2.
[Eiser 2], te [woonplaats],
- 3.
[Eiser 3], te [woonplaats],
- 4.
[Eiser 4], te [woonplaats],
- 5.
[Eiser 5], te [woonplaats],
- 6.
[Eiser 6], te [woonplaats],
- 7.
[Eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.