CRvB, 15-02-1995, nr. 1994/2TAV-AAW

Documentgegevens:

CRvB 15-02-1995, ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1348, m.nt. L.J.M. de Leede

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 15 februari 1995
Magistraten: Van der Net, Brenninkmeijer, Garvelink-Jonkers
Zaaknummer: 1994/2TAV-AAW
Noot: L.J.M. de Leede
LJN: ZB1348
JCDI: JCDI:ADS865600:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1348, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 15‑02‑1995
Wetingang: EVRM art. 6; EVRM art. 8; AAW art. 4a; AAW art. 59i; AAW art. 59j; OSV art. 50g (oud); OSV art. 100; AWB art. 3:2; AWB art. 4:16; AWB art. 8:29; AWB art. 8:32; AWB art. 8:42; AWB art. 8:45; AWB art. 8:73

Essentie

Malus-beslissingen.

Samenvatting

Beslissingen van een tiental bedrijfsverenigingen ter uitvoering van de ‘bonus/malus’-regeling in art. 59i e.v. Ziektewet zijn in hoger beroep gevoegd door de Centrale Raad van Beroep beoordeeld.

De opvatting van de bedrijfsverenigingen dat de aan de malus-oplegging ten grondslag liggende beslissing tot toekenning van een AAW/WAO-uitkering aan de werknemer niet door de rechter getoetst mag worden, wordt door de werkgevers bestreden. Zij stellen, zich beroepend op art. 6 EVRM, dat de juistheid van de toekenning van een AAW/WAO-uitkering juist wel getoetst moet worden (2.2). Daarnaast voeren de werkgevers nog specifieke bezwaren tegen de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.