AB 2004/92:Mededingingsrecht; handhavingstoezicht; inlichtingenvordering; evenredigheidsbeginsel; medewerkingsplicht; zwijgrecht; bestuurlijke boete; positie werknemers; AVAS; rechtsdwaling

AB 2004/92

Mededingingsrecht; handhavingstoezicht; inlichtingenvordering; evenredigheidsbeginsel; medewerkingsplicht; zwijgrecht; bestuurlijke boete; positie werknemers; AVAS; rechtsdwaling

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 07-08-2003, ECLI:NL:RBROT:2003:AI1062, m.nt. O.J.D.M.L. Jansen

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 7 augustus 2003
Magistraten: Riphagen, Meskers, Lamers-Wilbers
Zaaknummer: MEDED02/259-RIP
Noot: O.J.D.M.L. Jansen
LJN: AI1062
JCDI: JCDI:ADS866113:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2003:AI1062, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 07‑08‑2003
Wetingang: AWB art. 5:11; AWB art. 5:13; AWB art. 5:15; AWB art. 5:16; AWB art. 5:20; Mededingingswet art. 50; Mededingingswet art. 53; Mededingingswet art. 69 lid 1

Essentie

Samenvatting

Op grond van de art. 5:16 en 5:20 Awb is een ieder verplicht medewerking te verlenen aan een inlichtingenvordering. De tekst van deze artikelen biedt op zichzelf geen grond voor de aanname van een beperking van de kring van personen tot wie een vordering tot medewerking in de vorm van het (laten) verstrekken van inlichtingen — wat in sommige gevallen ook kan betekenen het naar waarheid beantwoorden van vragen — kan worden gericht.

Voor de stelling van eiseres dat inlichtingen slechts ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.