Redelijk en waarachtig
Einde inhoudsopgave
Redelijk en waarachtig 2025/22.3:22.3 De strafkamer en het Unierecht
Redelijk en waarachtig 2025/22.3
22.3 De strafkamer en het Unierecht
Documentgegevens:
J. Krommendijk, datum 01-10-2025
- Datum
01-10-2025
- Auteur
J. Krommendijk
- JCDI
JCDI:BSD32156:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De houding van de strafkamer van de Hoge Raad ten opzichte van het Unierecht is lang terughoudend geweest. Dat is ook weinig verrassend gelet op de in de inleiding geschetste bijzondere aard van het strafrechtelijke Unierecht. De gereserveerde houding ziet op zowel de bereidheid om prejudicieel te verwijzen als de toepassing van het Handvest van de Grondrechten van de EU.
Een voorbeeld van de terughoudendheid om te verwijzen is het arrest van de Hoge Raad ten aanzien van de Salduz-richtlijn (2013/48/EU) waarin werd geoordeeld dat, vooruitlopend op het verstrijken van de implementatietermijn, het recht op rechtsbijstand door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.