Redelijk en waarachtig
Einde inhoudsopgave
Redelijk en waarachtig 2025/22.5:22.5 Conclusie
Redelijk en waarachtig 2025/22.5
22.5 Conclusie
Documentgegevens:
J. Krommendijk, datum 01-10-2025
- Datum
01-10-2025
- Auteur
J. Krommendijk
- JCDI
JCDI:BSD32157:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In deze bijdrage is ingegaan op de ruimte voor nationale (straf)rechters om (gedeeltelijk) ongehoorzaam te zijn aan uitspraken van het HvJ en het EHRM. ‘Ongehoorzaamheid’ is een onhandige term, vooral ook gelet op de juridisch bindende kracht van uitspraken. Daarmee is mijn uitgangpositie anders dan die van Van Kempen en Van Elst die op basis van het coöperatief, heterarchisch en horizontaal constitutioneel pluralistisch team-model beargumenteren dat nationale rechter ‘niet met handen en voeten’ aan beslissingen van het EHRM en HvJ zijn gebonden. Vooral ten aanzien van het Unierecht en uitspraken van het HvJ heb ik daar vraagtekens bij geplaatst vanuit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.