Belastingblad 2025/35:Cassatieprocedure over misslag griffierechtvergoeding in hoger beroep. Art. 19a Wet BPM (gelijkluidend aan art. 30a lid Wet WOZ) geldt volgens A-G Wattel voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over proceskostenvergoeding en griffierecht. Volmacht volgens A-G niet toereikend om alleen over griffierechtvergoeding te procederen.

Belastingblad 2025/35

Cassatieprocedure over misslag griffierechtvergoeding in hoger beroep. Art. 19a Wet BPM (gelijkluidend aan art. 30a lid Wet WOZ) geldt volgens A-G Wattel voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over proceskostenvergoeding en griffierecht. Volmacht volgens A-G niet toereikend om alleen over griffierechtvergoeding te procederen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cassatieprocedure over misslag griffierechtvergoeding in hoger beroep. Art. 19a Wet BPM (gelijkluidend aan art. 30a lid Wet WOZ) geldt volgens A-G Wattel voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over proceskostenvergoeding en griffierecht. Volmacht volgens A-G niet toereikend om alleen over griffierechtvergoeding te procederen.

Conclusie

Conclusie

In de zaak van

[X]

tegen

staatssecretaris van Financiën

1. De feiten en het geschil

1.1

Weer een zaak die nergens over gaat. Het Hof heeft in hoger beroep abusievelijk slechts € 181 aan griffierecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.