Voor risico van de ondernemer
Einde inhoudsopgave
Voor risico van de ondernemer (O&R nr. 142) 2023/6.6:6.6 Conclusie
Voor risico van de ondernemer (O&R nr. 142) 2023/6.6
6.6 Conclusie
Documentgegevens:
mr. T.E. de Wijkerslooth-van der Linden, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
mr. T.E. de Wijkerslooth-van der Linden
- JCDI
JCDI:ADS713195:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In dit hoofdstuk is betoogd dat daderschap (normadressaatschap), onrechtmatigheid (normschending) en toerekenbaarheid in beginsel te onderscheiden zijn, maar dat die grens niet altijd scherp te maken is. De hoedanigheid van de normadressaat speelt niet alleen in het kader van het daderschap een rol, maar is ook van betekenis voor het onrechtmatigheids- en toerekenbaarheidsvereiste. Ik heb verschillende wijzen gepresenteerd waarop de rechter de hoedanigheid van de normadressaat kan meewegen in zijn onrechtmatigheidsoordeel: via het kennisvereiste; als wegingsfactor; via een organisatieplicht; via de doorwerking van wetgeving; via de doorwerking van fundamentele rechten en via de doorwerking van alternatieve regelgeving. Verder kan de rechter de hoedanigheid van de aangesproken partij meewegen bij het vaststellen van schuld of de verkeersopvattingen.