Prg. 2024/135:Franchisenemer dient 50% van de fee te betalen, aangezien corona en lockdown als onvoorziene omstandigheden niet vallen binnen de risicosfeer van één der partijen. Het begrip ‘soortgelijke werkzaamheden’ ziet niet alleen op werkzaam binnen franchiseverband. Boetes aanzienlijk gematigd aangezien zij worden beschouwd als voortgezette handelingen op de eerste overtreding.

Prg. 2024/135

Franchisenemer dient 50% van de fee te betalen, aangezien corona en lockdown als onvoorziene omstandigheden niet vallen binnen de risicosfeer van één der partijen. Het begrip ‘soortgelijke werkzaamheden’ ziet niet alleen op werkzaam binnen franchiseverband. Boetes aanzienlijk gematigd aangezien zij worden beschouwd als voortgezette handelingen op de eerste overtreding.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overeenkomstenrecht. Dient franchisenemer volledige fee te betalen tijdens lockdown en schendt zij geheimhoudings- en concurrentiebeding door zich aan te sluiten bij concurrerend niet-franchisebedrijf?

Nee. lockdown valt niet binnen risicosfeer van één der partijen, zodat pijn moet worden verdeeld. Ja, want concurrentiebeding dient ruimer te worden uitgelegd. Geheimhouding ziet zeker op geven van inlichtingen over inkoopprijzen en kortingen.

Samenvatting

100% Football Retail B.V. vordert veroordeling van franchisenemer tot betaling van achterstallige fee (€ 8.071,17) en boetes (114 van € 1.000 per dag en 9 van € 5.000 per overtreding) vanwege voortijdige beëindiging van de franchiseovereenkomst en handelen in strijd met het geheimhoudings- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.