Ondernemingsrecht 2017/67:Afwijkende executie pandrecht via voorzieningenrechter kent geen wettelijk rechtsmiddelenverbod. Een eerder door de HR aangevuld rechtsmiddelenverbod is nu volledig.

Ondernemingsrecht 2017/67

Afwijkende executie pandrecht via voorzieningenrechter kent geen wettelijk rechtsmiddelenverbod. Een eerder door de HR aangevuld rechtsmiddelenverbod is nu volledig.

Documentgegevens:

HR 10-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:213, m.nt. Mr. dr. G.C. van Daal en mr. I.A.J. Deijkers

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 februari 2017
Zaaknummer: 16/01025
Noot: Mr. dr. G.C. van Daal en mr. I.A.J. Deijkers
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926396:1
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Goederenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:213, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1169, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑02‑2016

Essentie

Afwijkende executie pandrecht via voorzieningenrechter kent geen wettelijk rechtsmiddelenverbod. Een eerder door de HR aangevuld rechtsmiddelenverbod is nu volledig.

Partij(en)

CEREC - Compagnie d’Emboutissage de Recquignies S.A.S./Beheersmaatschappij St. Antonius B.V.

Uitspraak

1. Feiten

Beheer verkoopt in 2009 voor € 14.000.000 de aandelen in een BV aan CEREC. Van die koopprijs zetten partijen € 2.000.000 om in een lening van Beheer aan CEREC. Als zekerheid voor betaling van de lening vestigen partijen een pandrecht ten gunste van Beheer op alle verkochte aandelen. CEREC, een Franse rechtspersoon, doorloopt verschillende Franse insolventieregimes, maar blijft nog wel bestaan. Zij betaalt de lening niet af. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.