Einde inhoudsopgave
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/3.2.4.0
3.2.4.0 Inleiding
mr. R.J. de Weijs, datum 15-03-2010
- Datum
15-03-2010
- Auteur
mr. R.J. de Weijs
- JCDI
JCDI:ADS403476:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Voetnoten
Voetnoten
Zie Romer LJ, Yorkshire Woolcombers Ltd [1903] 2 CH 284: certainly do not intend to attempt to give an exact definition of the term 'floating charge,' nor am I prepared to say that there will not be a floating charge within the meaning of the Act, which does not contain all the three characteristics that 1 am about to mention, but I certainly think that i f a charge has the three characteristics that I am about to mention it is a floating charge. (1.) If it is a charge on a class of assets of a company present and future; (2.) i f that class is one which, in the ordinari, course of the business of the company, would be changing from time to time; and (3.) if you find that by the charge it is contemplated that, until some future step is taken by or on behalf of those interested in the charge, the company may carry on its business in the ordinary way as far as concerns the particular class of assets I am dealing with.' Bailey en Graves, Corporate Insolvency, p. 977 stellen ten aanzien hiervan: 'Of the three characteristics the greatest of the three is the third.' Ter onderbouwing verwijzen zij naar Scott in Re Spectrum Plus Ltd [2005] 3 WLR § 107, die ook Romer's oordeel bespreekt. Scott: 'Indeed i f a security has Romer LJ's third characteristic I am inclined to think that it qualifies as a floating charge, whatever may be its other characteristics.'
Zie uitgebreid ten aanzien floating charges op book debts, Re Spectrum Plus Ltd [2005] 3 WLR 58. Bij een charge on book debts is ook van belang wat partijen zijn overeengekomen ten aanzien van de bevoegdheden van de schuldenaar ten aanzien van de proceeds. Indien de schuldenaar zonder enige beperking over deze proceeds mag beschikken, staat dit in de weg aan de kwalificatie van de charge als een fixed charge.
Artikel 874 CA 2006 bepaalt het volgende: Consequence of failure to register charges created by a company (1) If a company creates a charge to which section 860 applies, the charge is void (so far as any security on the company 's property or undertaking is conferred by it) against— (a) a liquidator of the company, (b) an administrator of the company, and (c) a creditor of the company, unless that section is complied with. (2) Subsection (1) is subject to the provisions of this Chapter. (3) Subsection (1) is without prejudice to any contract or obligation for repayment of the money secured by the charge; and when a charge becomes void under this section, the money secured by it immediately becomes payable.
Parry lijkt deze benadering te volgen waarbij zij stelt dat floating charges ook zouden kunnen worden aangetast op grond van artikel 239IA, maar kennelijk speciale aandacht vergen. Parry, Transaction Avoidance in Insolvencies, p. 358.
Artikel 245IA ziet op het verschaffen van het zekerheidsrecht van een floating charge zonder dat daar nieuw krediet tegenover staat. Het karakteristieke element van een floating charge is dat de zekerheidsgever zonder nadere toestemming van de chargeholder de bezwaarde goederen kan blijven gebruiken in de normal course of business en dat op een later moment de charge fixeert en daarmee een vast zekerheidsrecht op bepaalde goederen ontstaat.1 Een floating charge is niet slechts mogelijk op voorraden, maar ook op een debiteurenportefeuille2 en zelfs op de gehele onderneming of onderdelen daarvan. Wil een floating charge kunnen worden ingeroepen in administration of liquidation tegen de bewindvoerder, dan dient de floating charge op grond van artikel 874Company Act 2006 te zijn ingeschreven in een daartoe bestemd register, het company's charges register.3Aangezien floating charges minder bescherming krijgen in geval van insolventie van de zekerheidsgever dan fixed charges, zal de chargeholder doorgaans willen betogen dat sprake is van een fixed charge. Het Engelse recht volgt een materiële benadering ten aanzien van de vraag of iets een fixed of een floating charge is. Een rechter kan aan de bewoordingen van de overeenkomst tussen partijen voorbijgaan en oordelen dat wat partijen hebben gekwalificeerd als een fixed charge, voor de toepasselijkheid van artikel 245 IA als een floating charge geldt.
Artikel 245IA kan gezien worden als een uitwerking van het pari passu beginsel en vertoont daarmee verwantschap met artikel 239 IA inzake preferences. Men zou kunnen oordelen dat artikel 245 IA een speciale preference-regel biedt voor het geval de preference bestaat uit het vestigen van een floating charge.4Artikel 245 IA is echter geheel anders opgezet dan artikel 239 IA en gaat van geheel andere uitgangspunten uit. Artikel 245 IA bepaalt het volgende:
(1) This section applies as does section 238, but applies to Scotland as well as to England and Wales.
(2) Subject as follows, a floating charge on the company undertaking or property created at a relevant time is invalid except to the extent of the aggregate of
(a)the value of so much of the consideration for the creation of the charge as consists of money paid, or goods or services supplied, to the company at the same time as, or Oer, the creation of the charge,
(b)the value of so much of that consideration as consists of the discharge or reduction, at the same time as, or Oer, the creation of the charge, of any debt of the company, and
(c) the amount of such interest (if any) as is payable on the amount falling within paragraph (a) or (b) in pursuance of any agreement under which the money was so paid, the goods or services were so supplied or the debt was so discharged or reduced.
(3) (..) - (6) (..).