Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie
Einde inhoudsopgave
Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie (IVOR nr. 108) 2017/12.4.3:12.4.3 Aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad vennootschap
Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie (IVOR nr. 108) 2017/12.4.3
12.4.3 Aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad vennootschap
Documentgegevens:
mr. W.A. Westenbroek, datum 01-09-2017
- Datum
01-09-2017
- Auteur
mr. W.A. Westenbroek
- JCDI
JCDI:ADS352208:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Geens e.a. 2012, p. 308.
Braekmans & Houben 2012, p. 345.
Hermans, Delwiche, Helsen 2015, afl. 53, II.G.20, p. 18.
Hof van Cassatie 20 juni 2005, TBH 2005/892 m.nt. H. de Wulf en TBH 2006, 418 m.nt. A. Coibon, DAOR 2005, 340.
De term ‘aquiliaanse fout’ is een in onbruik geraakte term die men vroeger in België gebruikte voor zogenoemde buitencontractuele aansprakelijkheid op grond van art. 1382e.v. BBW (het equivalent van de onrechtmatige daad).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bestuurders kunnen jegens derden aansprakelijk zijn voor de onrechtmatige daden (‘buitencontractuele aansprakelijkheid’) gepleegd in de uitoefening van hun mandaat, ‘met dien verstande dat daarvoor de constitutieve elementen van een onrechtmatige daad worden aangetoond.’1 Een derde die door een onrechtmatige daad van de vennootschap schade lijdt, die naar zijn mening is veroorzaakt door een onrechtmatige daad van de bestuurder, dient louter fout, schade en oorzakelijk verband te bewijzen tussen de onrechtmatige daad van de bestuurder en de schade. Het moet gaan om een schending van het WvV of de statuten dan wel een inbreuk op de ‘burgerrechtelijke algemene zorgvuldigheidsnorm’.2 Dit laatste wordt ook wel een ‘inbreuk op de algemene zorgvuldigheidsplicht’ genoemd.3 Het Hof van Cassatie van België heeft in zijn arrest van 20 juni 2005 in dit verband geoordeeld:4
“Net als iedereen moet de bestuurder of de zaakvoerder van een vennootschap, overeenkomstig de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek, persoonlijk elke schade vergoeden die hij een ander door zijn schuld heeft toegebracht.(…) De aansprakelijkheid van een rechtspersoon voor een aquiliaanse fout5 van één van zijn organen sluit in de regel de persoonlijke aansprakelijkheid van die organen niet uit, aangezien die aansprakelijkheden naast elkaar blijven bestaan.”
Oftewel, net zoals in Delaware en het Verenigd Koninkrijk zijn bestuurders in België onderworpen aan de ‘gewone’ regels van onrechtmatige daad. Daarbij wordt door het Hof van Cassatie in voormeld arrest expliciet opgemerkt dat de aansprakelijkheid van een bestuurder bestaat naast de aansprakelijkheid van de vennootschap.