Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/VI.B.7.1:VI.B.7.1 De tuchtrechtspraak

Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/VI.B.7.1

VI.B.7.1 De tuchtrechtspraak

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het Hof Amsterdam moest als tuchtrechter oordelen over het geval dat een notaris als executeur-testamentair tevens boedelberedderaar, inboedelgoederen had doen veilen zonder zich te vergewissen van de toestemming van alle erven. Het hof kwam tot de slotsom dat het oordeel van de Kamer vanToe-zicht onderschreven werddat de notaris laakbaar hadgehandeld.1

Voor de onderhavige problematiek is de onderbouwing van het hof interessant:

'Volgens heersende opvattingen is een executeur-testamentair, tevens boedelbe-redderaar, uitsluitend bevoegd goederen behorende tot een nalatenschap zonder toestemming van de erven te verkopen in het geval dat uit de opbrengst een legaat dan wel een schuld van de nalatenschap moet worden voldaan en in het geval dat een behoorlijk beheer de verkoop dringend vereist'.

Door het hof wordt hier kant en klaar kond gedaan van wat het college heersende leer vindt. Het is voor de praktijk goed om ook met een deontologische bril naar de 'boedelberedderaar' te kijken, zeker nu het hof de beladen woorden 'heersende opvattingen' gebruikt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.