Prg. 2009, 72
Bij de ontbinding door de provider van een overeenkomst voor een mobiele telefoon, heeft zij slechts recht op het abonnementsgeld tot de laatste dag van de abonnementstermijn en geen recht op een aanvullende schadevergoeding.
Ktg. Maastricht 25-03-2009, ECLI:NL:RBMAA:2009:BH9136
- Instantie
Kantongerecht Maastricht
- Datum
25 maart 2009
- Magistraten
Mr. H.W.M.A. Staal
- Zaaknummer
315385CVEXPL08-4951
- LJN
BH9136
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMAA:2009:BH9136, Uitspraak, Rechtbank Maastricht, 25‑03‑2009
- Wetingang
BW art. 6:233 aanhef en sub a; BW art. 6:236 aanhef en sub j; BW art. 6:237 aanhef en sub k;
Essentie
Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Komt aan mobiele telefoonprovider, nadat zij de overeenkomst heeft ontbonden, nog aanvullende schadevergoeding toe?
Nee. Aanvullende schadevergoeding is onredelijk beding, te meer omdat provider na ontbinding immers geen diensten meer levert.
Samenvatting
T-Mobile vordert naast achterstallige abonnementsgelden van € 972,97, tevens aanvullende schadevergoeding, omdat zij kosten heeft gemaakt voor de aansluiting en het gratis ter beschikking stellen van een mobiele telefoon.
De kantonrechter overweegt dat hij op grond van HvJ EG 27 juni 2000, NJ 2000, 730 (Océano) en HvJ EG 26 oktober 2006, NJ 2007, 201 (Mostaza Claro), de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.