AB 2003, 80:Anticiperende interpretatie; betekenis letterlijke tekst en toelichting; tegengestelde belangen; reformatio in peius.

AB 2003, 80

Anticiperende interpretatie; betekenis letterlijke tekst en toelichting; tegengestelde belangen; reformatio in peius.

Documentgegevens:

CBb 13-11-2002, ECLI:NL:CBB:2002:AF0508, m.nt. I.C. van der Vlies

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 13 november 2002
Magistraten: Roemers, Wolters, Doolaard
Zaaknummer: AWB01/841
AWB01/847
AWB01/848
AWB01/849
AWB01/850
AWB01/851
AWB01/852
AWB01/853
AWB01/955
AWB01/956
Noot: I.C. van der Vlies
LJN: AF0508
JCDI: JCDI:ADS868841:1
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2002:AF0508, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13‑11‑2002
Wetingang: Elektriciteitswet art. 41; Elektriciteitswet art. 58; AWB art. 1:2; AWB art. 3:2; AWB art. 6:18; AWB art. 6:19; AWB art. 8:29

Essentie

Samenvatting

BV Transportnet Zuid-Holland en TenneT BV hebben daartoe aangevoerd, dat zij door een uitspraak van het college, waarbij zou worden vastgesteld, dat art. 41 Electriciteitsweg slechts de vaststelling van een generieke x-fac zou toelaten, nadeel zouden kunnen ondervinden.

Het college is van oordeel, dat zulks hen niet tot belanghebbenden in de zin van art. 1:2 Awb maakt. Daarvoor is bepalend of hun belang rechtstreeks bij het bestreden besluit betrokken is en niet of hun belang door een uitspraak daarover zou kunnen worden geraakt. Het college ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.