RAR 2007, 42
Arbeidstijd. Is het in strijd met Europese wet- en regelgeving als een aanwezigheidsdienst voor 30% wordt aangemerkt als arbeidstijd?
Hof Arnhem 16-01-2007, ECLI:NL:GHARN:2007:AZ6434
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
16 januari 2007
- Magistraten
Mrs. E.B. Knotterus, L. Groefsema, A.J.P. Brack
- Zaaknummer
2006/1110
- LJN
AZ6434
- JCDI
JCDI:ADS870544:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2007:AZ6434, Uitspraak, Hof Arnhem, 16‑01‑2007
- Wetingang
WOR art. 27 lid 4; EG-Richtlijn nr. 93/104; EG-Richtlijn nr. 03/88 art. 2
Essentie
Is het in strijd met Europese wet- en regelgeving als een aanwezigheidsdienst voor 30% wordt aangemerkt als arbeidstijd?
Samenvatting
De Regionale Ambulance Voorziening Gelderland-Zuid (‘RAV’) heeft op 9 maart 2006 de instemming van haar ondernemingsraad (‘or’) verzocht voor een aanpassing van de dienstroosters, inhoudende de invoering van aanwezigheidsdiensten in de nachtelijke uren. De or heeft zijn toestemming onthouden. RAV heeft vervolgens advies gevraagd aan de Bedrijfscommissiekamer voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen. De bedrijfscommissie heeft geadviseerd om het voorgenomen besluit te handhaven. Daarna heeft RAV de kantonrechter verzocht om haar toestemming te verlenen tot wijziging van het dienstrooster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.