Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland
Einde inhoudsopgave
Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland (BPP nr. XV) 2013/6.3.4.0:6.3.4.0 Introductie
Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland (BPP nr. XV) 2013/6.3.4.0
6.3.4.0 Introductie
Documentgegevens:
mr. M. Meijsen, datum 27-05-2013
- Datum
27-05-2013
- Auteur
mr. M. Meijsen
- JCDI
JCDI:ADS500706:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Deze opheffingsgrond wordt hier niet uitgebreid besproken. De grond voor opheffing van het beslag in deze omstandigheden volgt uit de wet, bijvoorbeeld het onjuist betekenen van het beslagexploot (artikel 702 jo 440 Rv, welk laatste artikel vermeldt waaraan het exploot van de deurwaarder, op straffe van nietigheid, dient te voldoen).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Naast verzuim van op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen1 en de summiere ondeugdelijk van het door de beslaglegger ingeroepen recht vermeldt artikel 705 lid 2 Rv nog twee opheffingsgronden, namelijk het onnodige van het beslag en het stellen van voldoende zekerheid in geval het beslag is gelegd voor een geldvordering.