4.5.1 Inleiding

Op grond van art. 2:357 lid 4 BW, althans een analoge toepassing daarvan (par. 4.3), kan de Ondernemingskamer OK-functionarissen een beloning ten laste van de geënquêteerde rechtspersoon toekennen (par. 4.6). Uit de tekst van art. 2:357 lid 4 BW volgt niet wat tot de beloning van OK-functionarissen kan worden gerekend. Als uitgangspunt behoren daartoe mijns inziens alle redelijke en in redelijkheid gemaakte kosten die nodig zijn om de taak als OK-functionaris behoorlijk te kunnen uitoefenen. Daartoe reken ik ook de kosten van verweer van OK-functionarissen, waarover par. 4.5.3.5 en uitgebreider hoofdstuk 5. Ik maak bij de bespreking van welke kosten van OK-functionarissen voor vergoeding in aanmerking komen onderscheid tussen het honorarium van OK-functionarissen (par. 4.5.2) en hun onkosten (par. 4.5.3).

Een analyse van de als beloning van OK-functionarissen voor vergoeding in aanmerking komende kosten is van belang, omdat aan de hand hiervan kan worden bepaald welke kosten op de voet van art. 2:357 lid 4 BW, althans een analoge toepassing hiervan, dienen te worden gefinancierd door de rechtspersoon (par. 6.2.3) of in voorkomende gevallen kunnen worden gefinancierd door een ander (par. 6.4). Kosten die niet kwalificeren als beloning van OK-functionarissen komen niet als zodanig voor financiering in aanmerking. Over de financiering daarvan dienen in voorkomende gevallen afspraken te worden gemaakt, buiten de werking van het enquêterecht om.