RAR 2022/152
Nevenwerkzaamheden. Heeft werknemer het nevenwerkzaamheden-, concurrentie- en geheimhoudingsbeding overtreden en wat zijn de gevolgen van de onmiddellijke inwerkingtreding van art. 7:653a BW?
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
30 augustus 2022
- Magistraten
Mrs. R.J.M. Cremers, L.S. Frakes, B. Kloppert
- Zaaknummer
200.274.786_01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS676165:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2023:3567, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 31‑10‑2023
ECLI:NL:GHSHE:2022:3002, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 30‑08‑2022
- Wetingang
Art. 7:653 lid 3, art. 7:653a BW
Essentie
Nevenwerkzaamheden. Concurrentiebeding. Geheimhoudingsbeding.
Is sprake van overtreding van het nevenwerkzaamhedenbeding, concurrentiebeding en geheimhoudingsbeding? Wordt de werknemer door het concurrentiebeding onredelijk benadeeld? Wat zijn de gevolgen van onmiddellijke werking van art. 7:653a BW?
Samenvatting
Werknemer en Keytech Personeelsdiensten B.V. zijn op 29 mei 2009 een arbeidsovereenkomst aangegaan, waarin onder meer een nevenwerkzaamheden-, concurrentie- en geheimhoudingsbeding is opgenomen. Werknemer is vanaf 31 januari 2019 niet meer werkzaam wegens ziekte. Op 11 februari 2019 is werknemer door Keytech op non-actief gesteld zonder behoud van salaris vanwege diverse overtredingen van de arbeidsovereenkomst en Keytech-regels. Werknemer heeft op 28 februari 2019 ...