Uitsluiting tussentijds appèl.

Documentgegevens:

HR 08-02-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7364

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 februari 2002
Magistraten: A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst;plv.
Zaaknummer: C01/274HR
Conclusie: plv. P-G Mok
LJN: AD7364
Vakgebied(en): Internationaal strafrecht / Overdracht en overname strafvervolging
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Internationaal strafrecht / Uitlevering en overlevering
Verzekering / Polis
Bouwrecht / Stedenbouw en welstand
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - algemene regels
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht / Surseance van betaling
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Onderwijsinrichting (V)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Aanbestedingsrecht / Aanbestedingsprocedure
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AD7364, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑02‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD7364, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2002

Essentie

Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen 's Hofs beslissing dat thans eiser tot cassatie niet ontvankelijk was in zijn hoger beroep omdat de Rechtbank tussentijds appèl had uitgesloten en het dictum geen beslissing bevat waardoor het vonnis ten dele zou kunnen worden aangemerkt als een eindvonnis.

Samenvatting

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. drs. R.A. van der Hansz,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiser tot cassatie — verder te noemen: (eiser) — heeft bij exploit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.