JOL 2006, 502:Overeenkomst van opdracht; wanprestatie?; passeren essentiële stelling?; uitleg stelling.

JOL 2006, 502

Overeenkomst van opdracht; wanprestatie?; passeren essentiële stelling?; uitleg stelling.

Documentgegevens:

HR 08-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX9390

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 september 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven
Zaaknummer: C05/141HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: AX9390
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX9390, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX9390, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑09‑2006

Essentie

Gelet op haar uitleg van de stellingen van de opdrachtgever mocht de rechtbank aan die stellingen — als zijnde niet essentieel — voorbijgaan bij de beantwoording van de vraag of de opdrachtnemer was tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen.

Partij(en)

[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. K. Teuben,

tegen

[Verweerder], handelende onder de naam [A], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerder in cassatie — verder te noemen: [verweerder] — heeft bij exploot van 15 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.