Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 929
Uitleg koopovereenkomst (vervreemdingswinstbeding); aanvullende werking redelijkheid en billijkheid. Falende klachten tegen 's hofs met toepassing van art. 6:248 lid 1 BW gegeven uitleg aan het in de litigieuze koopakte inzake een boerderij met landerijen en veestapel opgenomen vervreemdingswinstbeding, inhoudende dat dit beding mede betrekking heeft op de vervreemdingswaarde van later verkregen melkquota, alsmede tegen 's hofs uitleg, inhoudende dat de ruilverkaveling niet ertoe kan leiden dat niet in de uiteindelijk gerealiseerde vervreemdingswinst zou worden gedeeld, omdat het beding, dat in de akte werd opgenomen terwijl de ruilverkaveling al in zicht was, anders zinloos zou zijn.
HR 06-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6733
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/114HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AX6733
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX6733, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6733, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑10‑2006
Essentie
Uitleg koopovereenkomst (vervreemdingswinstbeding); aanvullende werking redelijkheid en billijkheid.
Falende klachten tegen 's hofs met toepassing van art. 6:248 lid 1 BW gegeven uitleg aan het in de litigieuze koopakte inzake een boerderij met landerijen en veestapel opgenomen vervreemdingswinstbeding, inhoudende dat dit beding mede betrekking heeft op de vervreemdingswaarde van later verkregen melkquota, alsmede tegen 's hofs uitleg, inhoudende dat de ruilverkaveling niet ertoe kan leiden dat niet in de uiteindelijk gerealiseerde vervreemdingswinst zou worden gedeeld, omdat het beding, dat in de akte werd opgenomen terwijl de ruilverkaveling al in zicht was, anders zinloos zou zijn.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.