RvdW 2006, 935:Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Toerekenbare tekortkoming advocaat jegens bank in informatieplicht bij voeren van incassoprocedure tegen afnemer failliete cliënt wiens vordering aan bank tot zekerheid was gecedeerd? Vrijwaringsprocedure advocaat tegen directeur-grootaandeel-houder van die cliënt. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006, 935

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Toerekenbare tekortkoming advocaat jegens bank in informatieplicht bij voeren van incassoprocedure tegen afnemer failliete cliënt wiens vordering aan bank tot zekerheid was gecedeerd? Vrijwaringsprocedure advocaat tegen directeur-grootaandeel-houder van die cliënt. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Toerekenbare tekortkoming advocaat jegens bank in informatieplicht bij voeren van incassoprocedure tegen afnemer failliete cliënt wiens vordering aan bank tot zekerheid was gecedeerd? Vrijwaringsprocedure advocaat tegen directeur-grootaandeel-houder van die cliënt. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. M.L. Kleyn,

tegen

ABN AMRO Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen,

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. M.L. Kleyn,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

tegen:

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Hoge Raad:

1. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.