HR, 28-11-2008, nr. 07/12703

Documentgegevens:

HR 28-11-2008, ECLI:NL:HR:2008:BF1886

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 28 november 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
Zaaknummer: 07/12703
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: BF1886
Vakgebied(en): Vervoersrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BF1886, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BF1886, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑11‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑10‑2007
Wetingang: EEX-Verordening art. 27, 34, 43; EEX-Verdrag art. 21; CMR art. 31

Essentie

Internationaal privaatrecht. Verzoek exequatur onder EEX-Verordening op Duitse rechterlijke beslissing in CMR-zaak; uitleg weigeringsgrond van art. 34 EEX-Verordening sub 3; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan Hof van Justitie EG.

Verwijst het begrip 'tussen dezelfde partijen' in art. 34 sub 3 EEX-Verordening naar de regels inzake de subjectieve omvang van de werking van rechterlijke beslissingen van de betrokken lidstaten of is hiermee beoogd een nadere, verordeningsautonome, invulling te geven aan de subjectieve omvang van de werking van de concurrerende beslissingen? Moet, indien dit laatste juist is, dan aansluiting worden gezocht bij de uitleg die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.