NJB 2026/593
Enquêteprocedure. Tweede fase. Rechtens te respecteren belang. Hoge Raad: Onjuist is de rechtsopvatting dat de ondernemingskamer steeds gehouden is om een verzoek tot vaststelling van wanbeleid toe te wijzen indien sprake is van ernstige gebreken van zowel formele als materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor het belang van de vennootschap en haar minderheidsaandeelhouders. De ondernemingskamer kan in de afwezigheid van een rechtens te respecteren belang bij het verzoek grond vinden om af te zien van de vaststelling dat uit het verslag blijkt van wanbeleid. De ondernemingskamer kan daarbij waarde hechten aan na de eerstefasebeschikking genomen maatregelen.
HR 13-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:403
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
25/00552
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:403, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:916, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2025
- Wetingang
(art. 2:355, 3:303 BW)
Essentie
Enquêteprocedure. Tweede fase. Rechtens te respecteren belang. Hoge Raad: Onjuist is de rechtsopvatting dat de ondernemingskamer steeds gehouden is om een verzoek tot vaststelling van wanbeleid toe te wijzen indien sprake is van ernstige gebreken van zowel formele als materiële aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor het belang van de vennootschap en haar minderheidsaandeelhouders. De ondernemingskamer kan in de afwezigheid van een rechtens te respecteren belang bij het verzoek grond vinden om af te zien van de vaststelling dat uit het verslag blijkt van wanbeleid. De ondernemingskamer kan daarbij waarde hechten aan na de eerstefasebeschikking genomen maatregelen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.