RvdW 2025/977:Alimentatieverordening. Vordering tot wijziging van door gerecht van derde staat die geen partij is bij het Haags Alimentatieverdrag 2007 gegeven beslissing inzake onderhoudsverplichtingen; formeel toepassingsgebied bevoegdheidsregeling; subsidiaire bevoegdheidsregel van art. 6; begrip ‘gemeenschappelijke nationaliteit’; forum necessitatis van art. 7; begrip ‘uitzonderingsgevallen’.

RvdW 2025/977

Alimentatieverordening. Vordering tot wijziging van door gerecht van derde staat die geen partij is bij het Haags Alimentatieverdrag 2007 gegeven beslissing inzake onderhoudsverplichtingen; formeel toepassingsgebied bevoegdheidsregeling; subsidiaire bevoegdheidsregel van art. 6; begrip ‘gemeenschappelijke nationaliteit’; forum necessitatis van art. 7; begrip ‘uitzonderingsgevallen’.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

R.K. tegen K.Ch. e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Sofiyski rayonen sad (rechter in eerste aanleg Sofia, Bulgarije) bij beslissing van 16 januari 2024.

Alimentatieverordening. Vordering tot wijziging van door gerecht van derde staat die geen partij is bij het Haags Alimentatieverdrag 2007 gegeven beslissing inzake onderhoudsverplichtingen; formeel toepassingsgebied bevoegdheidsregeling; subsidiaire bevoegdheidsregel van art. 6; begrip ‘gemeenschappelijke nationaliteit’; forum necessitatis van art. 7; begrip ‘uitzonderingsgevallen’.

1) Art. 1 lid 1 Alimentatieverordening moet aldus worden uitgelegd dat een vordering tot wijziging van een door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.