De bevrijdende verjaring
Einde inhoudsopgave
De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/11.2.3:11.2.3 De motieven van de Duitse en Engelse wetgever nader beschouwd
De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/11.2.3
11.2.3 De motieven van de Duitse en Engelse wetgever nader beschouwd
Documentgegevens:
mr. J.L. Smeehuijzen, datum 22-04-2008
- Datum
22-04-2008
- Auteur
mr. J.L. Smeehuijzen
- JCDI
JCDI:ADS371357:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De overweging van de Law Commission om een subjectieve termijn in te voeren verschilt van die van de Duitse wetgever. Waar onder Duits recht het probleem was dat de dertigjaarstermijn de verjaring te laat deed intreden, is onder de Limitation Act met zijn objectieve accrual of the cause of action juist het probleem dat de vordering te snel kan verjaren.
Die uiteenlopende beweegredenen illustreren wat mij betreft heel mooi de tweeledige functie van de subjectieve termijn: enerzijds voorkomt de subjectieve termijn dat de crediteur straffeloos op zijn recht kan zitten (motief Duitse wetgever) en anderzijds voorkomt hij dat de vordering verjaart nog voordat de crediteur tot actie kon komen (motief Law Commission).