53 Overlap en samenloop

Deze indeling is onvermijdelijkerwijs arbitrair van aard. Een echt strakke indeling is niet te maken. Zo speelt bijvoorbeeld het beginsel van wederzijds vertrouwen in de rechtsbedeling tussen de lidstaten niet alleen een rol in de fase van erkenning en tenuitvoerlegging maar ook bij de interpretatie van bevoegdheidsbepalingen en bij het beperken van parallel lopende procedures.1 Daarnaast lopen de hier genoemde uitgangspunten vaak door elkaar heen. De voorzienbaarheid van de bevoegde rechterlijke instanties betekent dat rechtzoekenden aan de hand van de bevoegdheidsbepalingen zoveel mogelijk moeten kunnen voorspellen voor de gerechten van welke lidstaten zij kunnen worden opgeroepen, hetgeen weer leidt tot de vereiste rechtszekerheid voor de justitiabele. Op dezelfde manier zorgt het beperken van parallel lopende procedures ervoor dat onverenigbare beslissingen worden voorkomen en draagt het voorkomen van onverenigbare beslissingen op zijn beurt weer bij aan het vrije verkeer van beslissingen. Ondanks de evidente dwarsverbanden heb ik de genoemde beginselen toch apart opgenomen. In de rechtspraak van het HvJ functioneren ze namelijk lang niet altijd samen. Bovendien denk ik dat een zelfstandig onderzoek naar enkele van de begrippen en beginselen gerechtvaardigd is (dit geldt vooral voor de beginselen van het beperken van parallel lopende procedures en het voorkomen van onverenigbare beslissingen). In het vervolg ga ik in op elk van de beginselen en zal ik onderzoeken welke betekenis zij hebben voor de toepassing en de interpretatie van de EEX-Verordening II. Daarbij zullen eerst de voorzienbaarheid van de bevoegde rechterlijke instanties, de rechtszekerheid voor de justitiabele en het wederzijds vertrouwen in de rechtsbedeling tussen de lidstaten worden behandeld. Vervolgens zal in de volgende hoofdstukken dieper worden ingegaan op het beperken van parallelle procedures en het voorkomen van onverenigbare beslissingen.