Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/VI.B.16:VI.B.16. Oude uiterste wilsbeschikkingen wijzigen?

Executele (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel recht) 2007/VI.B.16

VI.B.16. Oude uiterste wilsbeschikkingen wijzigen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De mystieke term boedelberedderaar zal in de testamentenpraktijk een langzame dood sterven, althans voor zover het de nieuwe uiterste wilsbeschikkingen betreft. Het is aan het notariaat om, mede door het geven van goede voorlichting, dit proces, wat de oude uiterste wilsbeschikkingen betreft, te versnellen.

In de overgangsperiode zou de boedelberedderaar op wie onder nieuw erfrecht de 'ondergrens-bovengrens'regel zou worden toegepast, in veel gevallen 'slechts' als beheersexecuteur door het leven gaan. Om tot deze conclusie te kunnen komen zal de weliswaar niet met het oog op het nieuwe erfrecht geschreven bijdrage van Rombach uit 1978 een belangrijke rol spelen. De 'Rombach (ondergrens-bovengrens)-regel' is echter slechts een poging om de uitwassen van het fenomeen boedelberedderaar tegen te gaan. Nog beter is het vanzelfsprekend om op te roepen de oude testamenten zoveel mogelijk te wijzigen en de 'boedelberedderaar' een nieuwe duidelijke ware aard te geven. Zeker nu wij in het onder nieuw erfrecht verschenen, Asserdeel1 met 'terugwerkende kracht' voor het verleden kunnen lezen:

'De executeur aan wie het beheer der goederen der nalatenschap toekomt, is anders dan de executeur-boedelberedderaar onder het oude recht niet bevoegdom goederen der nalatenschap te verkopen teneinde dezelve in staat van deling te brengen.'

Oftewel: Een onder nieuw erfrecht opererende 'boedelberedderaar' kan in de benadering van de nieuwe Asser' meer dan een (nieuwe) beheersexecuteur. Wie dit niet wenselijk vindt, zal, zoals gezien, zijn toevlucht dienen te zoeken bij het gedachtegoed van Rombach.

Ook zou men zich kunnen laten leiden door de in het notariele tuchtrecht gegeven interpretatie van de 'heersende leer'. Ook deze variant levert geen inferieure verkrijging op. Dit neemt niet weg dat anterieur benoemde boedelberedderaars de komende tientallen jaren bij het openvallen van nalatenschappen de gemoederen en daarmee de notariele praktijk behoorlijk bezig zullen blijven houden.Wellicht biedt onder omstandigheden ook de hiervoor aangestipte alternatieve praktische oplossing uitkomst. Maar ook hier geldt zoals zo vaak: voorkomen is beter dan genezen.

Het moment om dit erfrechtelijke onderdeel af te sluiten is aangebroken. Thans zal in het volgende deel gekeken worden in hoeverre de civielrechtelijke ware aardook fiscaal standhoudt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.