V-N 2024/20.22
Volgens A-G geen WOZ-samenstel door te ruime interpretatie Schiphol-arrest
HR (Parket) 01-03-2024, ECLI:NL:PHR:2024:229, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
1 maart 2024
- Zaaknummer
23/00964
- Conclusie
A-G Pauwels
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS958208:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1211, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:229, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑03‑2024
- Wetingang
art. 16 Wet WOZ
Essentie
A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.
Samenvatting
X is eigenaar en gebruiker van twee locaties van een glastuinbouwbedrijf, gelegen op meer dan twee kilometer afstand van elkaar. Het productieproces vindt plaats op beide locaties. X krijgt voor beide onroerende zaken een WOZ-beschikking, maar vindt dat sprake is van een samenstel van eigendommen. Hof Den Haag gaat hierin niet mee gelet op de geografische omstandigheden en omstandigheden die de afzonderlijke bruikbaarheid betreffen.
A-G Pauwels is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.