3.3.5 Indeling 4: Offensief versus defensief

77. Een vierde manier om de juridische posities in te delen volgt uit het feit dat Hohfeld de juridische posities als onderdeel van een relatie tussen twee partijen ziet die, indien nodig, in rechte kan worden afgedwongen. Een ‘claim’ en een ‘power’ kunnen worden gebruikt om een aanspraak op een wederpartij geldend te maken; de begrippen ‘liberty’ en een ‘immunity’ kunnen worden gebruikt om zich tegen een aanspraak van de wederpartij te verdedigen.1 De nadelige juridische posities zijn de ‘correlatives’ van deze begrippen; als de wederpartij (met recht) een aanspraak geldend maakt, dan heeft men een ‘duty’ respectievelijk een ‘liability’, terwijl de onmogelijkheid om zich te verdedigen tegen een aanspraak blijkt uit een ‘no-right’ respectievelijk een ‘disability’. Een juridische procedure zal worden begonnen omdat één van de partijen een offensieve juridische positie inroept. Zegt een eiser in een procedure bijvoorbeeld een ‘claim’ te hebben, dan ligt het voor de hand dat zijn wederpartij betoogt dat de eiser geen ‘claim’ heeft, maar een ‘no-right’; de gedaagde had namelijk een ‘liberty’ om te handelen zoals hij deed.