PJ 2019/53
Bedrijfstakpensioenfonds is volgens rechtbank niet aan te merken als gemeenschappelijk beleggingsfonds. Het beheer is daarom niet vrijgesteld van BTW. Het beleggingsrisico van de deelnemers aan het pensioenfonds is niet van voldoende betekenis om deze gelijk te stellen met het risico dat deelnemers van een icbe dragen.
Rb. Noord-Holland 28-02-2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:1720, m.nt. drs. E.A.P. Schouten CPC
- Instantie
Rechtbank Noord-Holland
- Datum
28 februari 2019
- Magistraten
Mrs. T.N. van Rijn, G.J. Ebbeling, M.M.W.D. Merkx
- Zaaknummer
HAA 16/1628
- Noot
drs. E.A.P. Schouten CPC
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS46502:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBNHO:2019:1720, Uitspraak, Rechtbank Noord-Holland, 28‑02‑2019
- Wetingang
Art. 11 lid 1 letter i, ten derde Wet OB 1968; art. 135 lid 1 onderdeel g BTW-richtlijn
Essentie
Bedrijfstakpensioenfonds is volgens rechtbank niet aan te merken als gemeenschappelijk beleggingsfonds. Het beheer is daarom niet vrijgesteld van BTW. Het beleggingsrisico van de deelnemers aan het pensioenfonds is niet van voldoende betekenis om deze gelijk te stellen met het risico dat deelnemers van een icbe dragen.
Samenvatting
Bedrijfstakpensioenfonds is volgens rechtbank niet aan te merken als gemeenschappelijk beleggingsfonds.
Partij(en)
[X], gevestigd te [Z], eiseres (gemachtigde: prof.dr. G.J. van Norden),
en
De inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Amsterdam, verweerder.
Uitspraak
Procesverloop
Verweerder heeft aan eiseres over het tijdvak 1 januari 2010 tot en met 31 december 2011 een naheffingsaanslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.