Beschadigd vertrouwen
Einde inhoudsopgave
Beschadigd vertrouwen 2021/4.5.2:4.5.2 Gerichte communicatie
Beschadigd vertrouwen 2021/4.5.2
4.5.2 Gerichte communicatie
Documentgegevens:
G.M. Kuipers MSc, datum 01-09-2021
- Datum
01-09-2021
- Auteur
G.M. Kuipers MSc
- JCDI
JCDI:ADS480768:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie over maatwerk ook Koenraad NTB 2021/61; Kortmann NTB 2021/59.
Shapiro, Buttner & Barry 1994.
Zoals wordt aangemoedigd door de ‘Direct Duidelijk Brigade’ van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Bovens & Keizer 2020.
Shapiro, Buttner & Barry 1994.
Sandman 1993, p. 62-73; Slovic 2000.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hiernaast kan de overheid inzetten op begrijpelijkheid door gedupeerde burgers zo min mogelijk zelf te laten zoeken naar relevante informatie. In plaats daarvan kan zij de informatievoorziening op verschillende doelgroepen toespitsen, bijvoorbeeld aan de hand van schadesoorten of afhankelijk van iemands voortgang in het schadeproces. De overheid kan, met andere woorden, maatwerk proberen te leveren.1 Aan gedupeerden dient zo concreet en persoonlijk mogelijk te worden gecommuniceerd wat een brief of nieuwe ontwikkeling in het schadebeleid voor hén betekent,2 zodat zij begrijpen wat de overheid van hen verwacht. De overheid kan, ook daar waar het gaat om ingewikkelde juridische vraagstukken, proberen begrijpelijke taal te hanteren3 en rekening houden met het denkvermogen van gedupeerden.4 Het is bijvoorbeeld effectiever om uitleg mondeling dan schriftelijk te bieden, omdat dat wordt ervaren als duidelijker en gevoeliger.5 Daarnaast kan zij in haar communicatieve uitingen aandacht besteden aan de mogelijk sceptische aard van gedupeerden en de emotionele effecten die de schade op hen heeft, door te schrijven vanuit emotie en mededogen in plaats van een technocratische of juridische houding.6