NJ 2005, 17
Profijtontneming. Voordeel commanditaire vennootschap kon via BV (enig beherend vennoot) worden toegerekend aan directeur/enig aandeelhouder van de BV. I.c. geen draagkrachtverweer gevoerd.
HR 21-09-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP8074
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 september 2004
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
0016304P
- Conclusie
A-G Wortel
- LJN
AP8074
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AP8074, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑09‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP8074, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑09‑2004
- Wetingang
Sr art. 36e lid 1; Sr art. 36e lid 2; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 511e lid 1
Essentie
1. Profijtontneming. Het hof kon oordelen dat het door de commanditaire vennootschap verkregen voordeel voor 90% ten goede kwam aan de BV als enig beherend vennoot, en dat daarvan ƒ 940 000 aan de veroordeelde directeur/enig aandeelhouder moet worden toegerekend, nu deze dat bedrag van de BV heeft geleend zonder de in het financiële verkeer gebruikelijke zekerheden.
2. Het beroep op grote financiële schade door conservatoire beslagen op aandelenportefeuilles is in casu geen uitdrukkelijk voorgedragen, met argumenten ondersteund draagkrachtverweer.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 20 mei ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.