V-N 2025/16.28:Derde herzieningsverzoek van frauderende directeur is niet-ontvankelijk

V-N 2025/16.28

Derde herzieningsverzoek van frauderende directeur is niet-ontvankelijk

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de aanvraag tot herziening niet in behandeling kan worden genomen, omdat in 2022 ter zake van het tweede herzieningsverzoek al is geoordeeld dat – uitgaande van de juistheid van de stelling van X – dit niet tot herziening kan leiden.

Samenvatting

X is financieel directeur van een BV. Een dochter hiervan exploiteert een aannemingsbedrijf. Voor de bouw van een hotel-café-restaurant, alsmede een groot aantal appartementen en woningen is met de opdrachtgever een betaling in natura overeengekomen. Die betaling bestaat onder meer uit het recht op verkoop en levering van vijftien woningen en 36 appartementen. Volgens Hof Leeuwarden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.