V-N Vandaag 2023/899:Schumacker-jurisprudentie in ogen A-G onverenigbaar met EU-recht

V-N Vandaag 2023/899

Schumacker-jurisprudentie in ogen A-G onverenigbaar met EU-recht

Documentgegevens:

HR (Parket) 31-03-2023, ECLI:NL:PHR:2023:373

Instantie: Hoge Raad (Parket)
Datum: 31 maart 2023
Zaaknummer: 22/02356
22/02359
22/02362
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Buitenlands belastingplichtige
Inkomstenbelasting / Eigen woning
Internationaal belastingrecht / Heffingsbevoegdheid
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1158, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1161, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:889, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2023:441, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:440, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:442, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:373, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
Wetingang: Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 (BWBR0012066, 21bis)Wet inkomstenbelasting 2001 (BWBR0011353, 7.8)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de Schumacker-jurisprudentie onverenigbaar is met het EU-recht, onder andere omdat zij in strijd is met de basisregel van vrij personenverkeer. De A-G zet een en ander uiteen in een bijlage bij de conclusie.

Samenvatting

X is gepensioneerd en woont samen met zijn partner in Frankrijk. Hij ontvangt een Nederlandse AOW-uitkering en een uitkering van een Nederlands pensioenfonds. Frankrijk heeft alleen het heffingsrecht over de AOW-uitkering. Door toepassing van een belangvrije som wordt in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.